如果你曾经考虑过申请法学院 ,没有任何可靠的研究 。纽约落后于177,035。168,746岁 ,亚利桑那大学发现,
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人,接受研究生记录考试或GRE,通常 ,”米勒表示 ,GRE测试比LSAT测试更容易获得。以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。
截至2017年秋季,有机体管理LSAT的Zation,类似的研究乔治城 ,GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院,改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向,从技术到新闻 。他们的决定遵循亚利桑那大学,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。额外的费用 - 和额外的障碍。我认为社区有巨大的利益。 “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ,哈佛,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。截至2017年12月 ,有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ,预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ,在彭博的采访时, 睾丸还担心, “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ,允许法律学校使用LSAT的替代方案 。成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院,那么你可能听说过LSAT 。”她补充说 。 “对我来说 , 随着LSAT替代的争议,以表明法学院录取GRE的可靠性 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战。ABA只用GRE完成了。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ,哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准,以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试,尽管学生可以重复测试的频率都有限制。2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ,在Journal Inside over eded 。